La revista de la Sociedad Española
de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial.
Vol 55 | Nº21 de mayo de 2017

Pronóstico a largo plazo de dientes autotrasplantados: Estudio retrospectivo.

Hospital Universitario Sant Joan de Déu. Servicio de Ortodoncia y dontopediatría. Barcelona.

  • 1. Licenciada en Odontología por la UB. Residente del Servicio de Ortodoncia de SJD. Máster de Ortodoncia y malformaciones dentofaciales de Sant Joan de Déu /UB.

  • 2. Graduada en Odontología por la UB, Residente del Servicio de Ortodoncia de SJD, Máster de Ortodoncia y malformaciones dentofaciales de Sant Joan de Déu /UB.

  • 3. Jefe del servicio de Odontopediatría y Ortodoncia del Hospital Sant Joan de Déu de Barcelona, Co-director del Máster de Ortodoncia y malformaciones dentofaciales de Sant Joan de Déu /UB.

  • 4. Adjunto senior del servicio de Odontopediatría y Ortodoncia del Hospital Sant Joan de Déu de Barcelona, UB.

  • 5. Graduada en Odontología por la UB, Residente del Servicio de Ortodoncia de SJD, Máster de Ortodoncia y malformaciones dentofaciales de Sant Joan de Déu /UB.

Correspondencia:

Alejandro Rivera Baró | Email: arivera@sjdhospitalbarcelona.org

Resumen

INTRODUCCIÓN: El autotrasplante consiste en la extracción de un diente permanente que es colocado en un nuevo alveolo o en uno preexistente. El objetivo del estudio fue evaluar el pronóstico y la evolución de dientes autotrasplantados en pacientes menores de 18 años.

MATERIAL Y MÉTODO: Se realizó un estudio longitudinal retrospectivo en el Servicio de Ortodoncia y Odontopediatría del Hospital Sant Joan de Déu. La muestra constó de 25 dientes autotrasplantados. Los datos se obtuvieron de las historias clínicas y ortopantomografías previas al autotrasplante y las obtenidas en el último control. Se registraron tipo de diente donante y zona receptora, y se evaluaron: foramen apical, longitud radicular, ratio corono-radicular, presencia de reabsorción radicular, obliteración pulpar, anquilosis, endodoncia e infraoclusión. Se compararon dichos parámetros según la edad de intervención y la zona receptora. Para el análisis estadístico se utilizó la prueba Chi cuadrado con una significancia de p<0.05.

RESULTADOS: La edad de intervención fue entre los 9 y 17 años. El periodo de seguimiento fue de 4,1 años de media. Se obtuvo una tasa de supervivencia del 96%. El autotrasplante de premolares fue el más común. Se encontró una relación estadísticamente significativa entre dientes que precisaron endodoncia según edad de intervención (p<0.016) y zona receptora (p<0.003). No fueron estadísticamente significativos los cambios de los parámetros evaluados.

CONCLUSIÓN: Los dientes autotrasplantados presentan una alta tasa de supervivencia a largo plazo.

PALABRAS CLAVE: reimplante, avulsión dental, agenesia.

Abstract

INTRODUCTION: The autotransplant consists on the extraction of a permanent tooth that is placed in a new alveolus or in a preexisting one. The aim of the study was to evaluate the prognosis and evolution of autotransplanted teeth in patients under 18 years of age.

MATERIAL AND METHOD: A retrospective longitudinal study was carried out at the Orthodontics and Paediatric Dentistry Service of Sant Joan de Déu Hospital. The sample consisted of 25 autotransplanted teeth. The data were obtained from the clinical histories and orthopantomographies prior to the autotransplant and those obtained in the last check-up. Type of donor tooth and recipient area were recorded. The apical foramen, root length, crown-root ratio, presence of root resorption, pulp obliteration, ankylosis, endodontic and infra-occlusion were evaluated. These parameters were compared according to the age of intervention and receiving area. Chi square test was used for the statistical analysis with a significance of p <0.05.

RESULTS: The age of intervention was between 9 and 17 years. The follow-up period was 4.1 years on average. A survival rate of 96% was obtained. Autotransplantation of premolars was the most common. A statistically significant relationship was found between teeth that required endodontics according to age of intervention (p <0.016) and receptor area (p <0.003). The changes in the parameters evaluated were not statistically significant.

CONCLUSION: Self-transplanted teeth have a high long-term survival rate.

KEY WORDS: reimplantation, dental avulsion, agenesic.

  • Artículo original|
  • Agenesia|
  • reimplante|
  • avulsión dental
  • MATERIAL Y MÉTODO
  • RESULTADOS
  • DISCUSIÓN
  • CONCLUSIONES
  • AGRADECIMIENTOS
INTRODUCCIÓN

Los niños y adolescentes pueden presentar ausencia de dientes por causa congénita, por traumatismo o por caries. Las opciones de tratamiento, como la colocación de prótesis fijas, de aparatos removibles o el cierre de los espacios, son reducidas. De este modo, el autotrasplante ofrece una buena alternativa en estos casos.

El autotrasplante consiste en la extracción de un diente permanente que es colocado en un nuevo alveolo o en uno preexistente. La principal indicación de este procedimiento es la sustitución de un diente ausente en pacientes en crecimiento, con el objetivo de restablecer la función y la estética, así como la preservación del hueso alveolar.

La técnica la describieron Slagsvold y Bjercke en 1960(1)(2), y en 1990 Andreasen publicó el seguimiento de 370 dientes autotrasplantados, reportando un éxito del 95% con un periodo de observación entre 1 y 13 años(3).

Actualmente se ha reportado en la literatura una tasa de supervivencia de hasta el 90%(4), que depende de varios factores, tales como las características de la zona receptora y las del diente donante. Se ha descrito que la formación radicular óptima del diente donante es de ¾, ya que permite una regeneración del ligamento periodontal y la revascularización del mismo(5).

Este procedimiento nos aporta ciertos beneficios: se puede realizar a una edad temprana, permite mover estos dientes ortodónticamente y mantiene el potencial de crecimiento del hueso alveolar. Sin embargo, existen algunos riesgos asociados, por lo que es muy importante que el cirujano esté experimentado en la técnica.

Las complicaciones más frecuentes que se presentan tras el trasplante son: reabsorción radicular, obliteración pulpar y anquilosis del diente trasplantado. Pero la causa más común de fracaso es la reabsorción radicular externa, provocada por la cicatrización periodontal. Además, si la pulpa dental se necrosa también puede causar inflamación y reabsorción radicular, por lo que el tratamiento de conductos mejora el pronóstico. De esta forma, una preparación adecuada de la zona receptora y la protección de las células periodontales debería aumentar la tasa de éxito del autotrasplante.

Otros artículos similares: