La revista de la Sociedad Española
de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial.
Vol 48 | Nº21 de julio de 2008

Justificación de las extracciones en ortodoncia: ventajas e inconvenientes.

  • 1. Master de Ortodoncia y Ortopedia dentofacial. Universidad de Sevilla.

  • 2. Ortodoncista.

  • 3. Catedrático de Ortodoncia. Director del Máster de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial. Universidad de Sevilla.

Correspondencia:

Rocío Gómez de la Cruz Alcañiz | Facultad de Odontología Universidad de Sevilla C/ Avicena s/n. CP 41009 Sevilla (España) | Email: rocio_gca@hotmail.com

Resumen
  • Resumen
  • Palabras clave

La principal necesidad de extracción de dientes permanentes a la hora de llevar a cabo un tratamiento ortodóncico se basa fundamentalmente en la obtención de espacio para corregir apiñamientos dentarios, protrusiones o problemas sagitales, consiguiendo así una correcta alineación de los dientes que facilitará la posterior obtención de una oclusión óptima, funcional y estable. Esta alternativa de tratamiento ha sido extensamente debatida en la literatura ortodóncica, generando así una gran controversia a lo largo de los años. Una amplia revisión bibliográfica sobre los factores que pueden verse afectados tras el tratamiento extractivo –perfil facial, estabilidad del tratamiento, estética de la sonrisa, cambios esqueléticos y disfunción craneomandibular- muestra que en ninguno de los casos se aportan mayores ventajas o inconvenientes que con aquellos tratamientos llevados a cabo sin extracciones dentarias.

Abstract
  • Abstract
  • Key words

The main reason to practise permanent teeth extraction in order to perform an orthodontic treatment is focused on achieving a wider space to correct crowding, protrusion or sagital problems. This way, a proper teeth alignment is obtained to ease the treatment with a result of an appropriate occlusion that is also a functional and stable output.This choice has been widely discussed in the orthodontic literature, so a big controversy has been served for years. A review of the literature on the factors being modified during an orthodontic treatment involving the extraction of some teeth –facial profile, treatment stability, esthetic smile, skeletal changing and temporomandibular disfunction- show that no advantages or disadvantages are found while performing a treatment without extractions.

  • Ortodoncia Joven|
  • extracciones dentarias|
  • Tratamiento ortodóncico|
  • controversias en Ortodoncia|
  • extracción versus no extracción
  • Material y método
  • Resultados y discusión
  • Conclusiones
Introducción

Una alternativa para la obtención de espacio en las arcadas dentarias durante el tratamiento ortodóncico, son las extracciones de dientes permanentes, permitiendo así la corrección de apiñamientos, protrusiones dentarias o problemas sagitales que favorezcan el establecimiento de una oclusión óptima, funcional y estable. Aún así, desde tiempos inmemorables ha existido a lo largo de los años una gran controversia en la literatura ortodóncica, sobre la necesidad de llevar a cabo el tratamiento con o sin extracciones dentarias.

Esta gran controversia se debe, en parte, a la existencia de otras alternativas para la obtención de espacio en arcadas con apiñamientos dentarios severos. Las alternativas para este fin, además de la extracción de dientes permanentes, son las siguientes:

– Distalamiento molar o protrusión incisiva.

– Correcciones de rotaciones y angulaciones.

– Limado interproximal.

– Expansión.

Quizás este último sea, junto con la extracción, el método terapéutico que más nos haga dudar a la hora de elaborar un plan de tratamiento que nos proporcione unos resultados óptimos y satisfactorios, donde cobra una relevante importancia la estabilidad de los resultados finales del tratamiento.

No sólo ha habido una gran diferencia a lo largo de los años en cuanto a la realización de un tratamiento extractivo o no extractivo, sino que también han existido y existen discrepancias en cuanto a las diferentes localizaciones geográficas. Esto se debe fundamentalmente a influencias biológicas y socioeconómicas: (1)

— Influencias biológicas: La frecuencia de apiñamiento dentario varía considerablemente entre los diferentes grupos raciales e incluso nacionales debido a factores genéticos. Esta afirmación tiene una correspondencia paralela con las diferencias existentes en la frecuencia de extracciones ortodóncicas. Cada vez más aumenta la heterogenicidad genética que lleva consigo un aumento de arcadas dentarias menos homogéneas y más variables y un aumento en la necesidad de extracciones.

— Influencias socioeconómicas: la población valora cada vez más la necesidad de una buena salud bucal como mejora de la calidad de vida. Los jóvenes ven el tratamiento ortodóncico como algo común, por lo que aumenta también el número de pacientes que acuden al especialista para la corrección de maloclusiones leves, disminuyendo así el porcentaje de pacientes con necesidad de extracciones.

Otros artículos similares: