La revista de la Sociedad Española
de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial.
Vol 59 | Nº21 de abril de 2021

Estabilidad del tratamiento interceptivo de clase III mediante la protracción maxilar con o sin disyunción.

  • 1. Máster en Ortodoncia y Malformaciones dentofaciales en el Hospital Sant Joan de Déu, Universidad de Barcelona.

  • 2. Máster en Ortodoncia y Malformaciones dentofaciales en el Hospital Sant Joan de Déu, Universidad de Barcelona.

  • 3. Máster en Ortodoncia y Malformaciones dentofaciales en el Hospital Sant Joan de Déu, Universidad de Barcelona.

  • 4. Jefe del servicio de Odontopediatría y Ortodoncia del Hospital Sant Joan de Déu de Barcelona, Co-director del Máster de Ortodoncia y malformaciones dentofaciales de Sant Joan de Déu /UB.

Correspondencia:

Passeig de Sant Joan de Déu, 2 | 08950, Esplugues de Llobregat, Barcelona | Email: arivera@hsjdbcn.org

Resumen
  • Introducción
  • Material y método
  • Resultados
  • Conclusiones
  • Palabras clave

Evaluar la recidiva tras el tratamiento interceptivo con máscara facial, con o sin disyunción, y comparar los cambios cefalométricos y dentales entre ambos tratamientos.

Abstract
  • Introduction
  • Material and methods
  • Results
  • Conclusions
  • Key words

AIM: to evaluate the relapse after orthopedic treatment using facemask with or without previous maxillary expansion and compare the cephalometric and dental changes between both treatments.

  • Poster premiado|
  • Clase III|
  • tratamiento ortopédico|
  • protracción maxilar|
  • expansión maxilar
Introducción

El tratamiento ortopédico de las maloclusiones de clase III supone un reto para el ortodoncista además de un procedimiento frecuente en la consulta. Sin embargo, no siempre se obtienen resultados favorables debido a que el pronóstico depende, entre otros factores, del crecimiento cráneo-facial del paciente. El objetivo consiste en modificar el crecimiento de manera temprana y existen distintas opciones para ello. Según estudios previos(1)(2) los pacientes jóvenes con clase III presentan generalmente, no solo un mayor crecimiento mandibular sino también hipoplasia maxilar al compararlos con pacientes clase I y por ello un tratamiento eficaz y ampliamente utilizado es la protracción maxilar mediante el uso de la máscara facial. Mandall y colaboradores, en 2016, concluyeron que se puede reducir entre uno y dos tercios la futura necesidad de cirugía ortognática con el uso de máscara facial en edades tempranas. (Poster)

  • Poster |

En la actualidad, existe controversia sobre la estabilidad a largo plazo tras el uso de máscara facial, así como sobre los efectos beneficiosos de realizar una disyunción previa. Ngan et al.(3), en 1998 ya realizaron un estudio analizando los cambios cefalométricos de pacientes tratados con máscara y expansión maxilar rápida previa por sus posibles efectos beneficiosos. Por ello, los objetivos de este estudio fueron:

- Comparar los cambios cefalométricos y dentales tras el uso de máscara facial, con o sin disyunción previa.

- Evaluar la recidiva a largo plazo entre ambos tratamientos.

Otros artículos similares: