La revista de la Sociedad Española
de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial.
Vol 50 | Nº21 de abril de 2010

Encuesta sobre el uso de aparatología fija autoligable e individualización de arcos a la forma de arcada del paciente en ortodoncistas españoles.

  • 1. Máster en Ortodoncia por la Universidad Alfonso X el Sabio.

  • 2. Profesora del Máster en Ortodoncia de la Universidad Alfonso X el Sabio.

  • 3. Licenciatura en Odontología en UCM. Máster en Ortodoncia y Ortopedia en IUM. Doctor en Odontología UAX. Profesor del Máster en Ortodoncia de la Universidad Alfonso X el Sabio. Práctica privada de Ortodoncia.

  • 4. Doctor en Medicina por la UCM. Especialista en Estomatología en la UCM. Co-director Máster Europeo en Ortodoncia, UAX. Director del Máster Universitario de Ortodoncia, UAX. Jefe de estudios de Odontología, UAX. Práctica exclusiva de Ortodoncia.

Correspondencia:

Said El Khouly Castilla. | C/ Luis Amador 22; 18104 Granada. | Email: said_e_c@hotmail.com

Resumen
  • Resumen
  • Palabras clave

El objetivo de este estudio fue conocer la situación actual en las clínicas de ortodoncia españolas en el uso de brackets autoligables así como la individualización del arco a la forma de arcada del paciente. Una encuesta online fue distribuida a ortodoncistas (N= 511) de la Sociedad Española de Ortodoncia (SEDO). El cuestionario consistía en tres partes, principalmente constítuida con preguntas multirespuesta. Los datos fueron analizados mediante el uso de estadísticas descriptivas y los grupos se compararon usando la prueba de independencia Chi-cuadrado. Los resultados de la encuesta muestran que la mayoría de los encuestados trabajan tanto con brackets convencionales como autoligables, siendo la prescripción más utilizada en ortodoncia fija convencional Roth con un 57% y la técnica autoligable más usada Damon con un 62%. Destacaron los modelos de estudio y los registros de cera como métodos por los cuáles los ortodoncistas individualizan los arcos. A pesar de que la mayoría de los encuestados consideraron importante la individualización de los arcos a la forma de arcada del paciente, únicamente la mitad de éstos dicen individualizar los arcos en todos sus pacientes.

Abstract
  • Abstract
  • Key words

The aim of this study was to determine the current situation in Spanish orthodontic clinics concerning the use of self-ligating brackets and the individualization of the archwire according to the patient´s arch form. An online survey was distributed to orthodontists (N= 511) of the Spanish Society of Orthodontics (SEDO).The questionnarie consisted of three parts, mainly containing multiple-choice questions. The data were analyzed using descriptive statistics and the groups were compared using the Chi-square test of independence. The results of the survey show that most participants work with both conventional and self-ligating brackets. The most widely used prescription in conventional fixed orthodontics was Roth´s with 57%, and the most widely used technique in self-ligating brackets was Damon´s with 62%. Dental casts and wax records were the methods favored by orthodontists that individualized archwires. Although most participants considered it important to individualize the archwires to the patient’s arch form, only half reported that they individualize archwires in all patients.

  • Artículo original
Introducción

Uno de los objetivos principales del tratamiento ortodóncico es conservar a largo plazo aquellos resultados obtenidos. Si realizamos una revisión de la literatura científica, uno de los temas con más interés desde hace décadas es la preocupación por parte de los ortodoncistas en evaluar los cambios que ocurren en las arcadas dentarias tanto en el crecimiento(1)(2)(3)(4)(5) como durante el tratamiento(6)(7)(8)(9)(10). La forma de arcada dentaria se establece inicialmente por la configuración de la cresta ósea y posteriormente tanto por la erupción dentaria así como por la musculatura perioral y las fuerzas funcionales intraorales. La forma y anchura de la arcada dentaria son factores importantes para determinar la estabilidad y el éxito del tratamiento ortodóncico, siendo de especial preocupación, que alteraciones mínimas en la forma de arcada original durante la terapéutica puedan producir una tendencia de cambio durante la postretención, de ahí su importancia en la planificación y el tratamiento ortodóncico(11)(12). Varios métodos han sido usados para definir matemáticamente estas formas de arcada incluyendo curvas geométricas, tales como elipses(13)(14)(15)(16), parábolas(16)(17), curvas catenarias(18)(19)(20)(21) y ecuaciones como funciones polinómicas(17)(22)(23), splines cúbicos(24)(25), secciones cónicas(26), funciones β(23)(27)(28) y ecuaciones de Blezier(29) .

La mayoría de los estudios se han centrado en encontrar una única forma que mejor describiera las arcadas dentarias de una muestra en particular, sin embargo, se ha observado que la arcada dentaria no puede ser representada por una única forma geométrica sino por varias configuraciones(16)(23)(30)(31)(32)(33). Porque la forma y las dimensiones de la arcada dental deberían ser respetadas durante el tratamiento ortodóncico y debido a la controversia sobre la configuración de la forma de arcada, el propósito de nuestro estudio es determinar la importancia que dan ortodoncistas españoles a la individualización de la forma de arcada para la estabilidad a largo plazo y saber cuáles son sus métodos para individualizar los arcos a la forma de arcada de sus pacientes, como conocer el tipo de aparatología fija utilizada.

Otros artículos similares: