La revista de la Sociedad Española
de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial.
Vol 63 | Nº210 de junio de 2025

Comparación del Índice de Bolton del método convencional con el de Invisalign® y de Ortho Analyzer™.

Recibido
11 de marzo de 2025
Aceptado
24 de abril de 2025
  • 1. DDS. MS. Máster en Ortodoncia. Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud. Universidad de Barcelona, Barcelona, España.

  • 2. DDS. MS. Máster en Ortodoncia. Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud. Universidad de Barcelona, Barcelona, España.

  • 3. DDS. MS. Máster en Ortodoncia. Profesora Colaboradora del Máster en Ortodoncia, Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud. Universidad de Barcelona, Barcelona, España.

  • 4. DDS, MS, PhD. Profesora asociada. Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud, Universidad de Barcelona, Barcelona, España.

  • 5. DDS, MS. Profesor asociado. Máster en Ortodoncia. Director del Máster en Ortodoncia. Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud, Universidad de Barcelona, Barcelona, España.

Correspondencia:

Nuno Gustavo d’Oliveira | Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud. Campus de Bellvitge. Universidad de Barcelona. C/ Feixa Llarga s/n; Pavelló Govern, 2ª planta, Despatx 2.7. 08907 L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona), España | Email: nunocorreiadesousa@ub.edu

Resumen

Objetivo(s): Comparar los valores del índice de Bolton, tanto parcial como total, obtenidos mediante el método manual tradicional, el software ClinCheck® de Invisalign® y el programa Ortho Analyzer™ en pacientes tratados con alineadores Invisalign®.

Materiales y Métodos: Estudio observacional retrospectivo de evaluación de pruebas diagnósticas en el que se incluyeron 47 modelos de pacientes tratados con Invisalign® entre el año 2018 y 2022 tratados en el Hospital Odontològic Universitat Barcelona. Se obtuvieron medidas mesiodistales de los dientes mediante un pie de rey digital en modelos de yeso y a través de los softwares ClinCheck® de Invisalign® y Ortho Analyzer™. Se calcularon los índices de Bolton parcial y total para cada método y se compararon mediante análisis estadísticos descriptivos, correlaciones de Pearson y ANOVA de medidas repetidas.

Resultados: Se encontró una alta correlación entre los valores del índice de Bolton obtenidos por los tres métodos, con coeficientes de correlación de Pearson que oscilan entre 0.846 y 0.982 para el índice parcial y entre 0.736 y 0.980 para el índice total. El ANOVA de medidas repetidas no reveló diferencias estadísticamente significativas entre los métodos para la medición del índice de Bolton, tanto parcial como total (p > 0.05).

Conclusión: Los métodos digitales, ClinCheck® de Invisalign® y Ortho Analyzer™, mostraron una alta concordancia con el método manual tradicional para la evaluación del índice de Bolton. Estos resultados respaldan la confiabilidad de las herramientas digitales en el diagnóstico y la planificación del tratamiento ortodóntico.

Palabras clave: Análisis de Bolton, índice de Bolton, Ortho Analyzer, Modelos Digitales, Invisalign, ClinCheck.

Abstract

Aim(s): To compare the Bolton index values, both partial and total, obtained using the traditional manual method, the ClinCheck® software from Invisalign®, and the Ortho Analyzer™ program in patients treated with Invisalign® aligners.

Materials and Methods: A retrospective observational study evaluating diagnostic tests, which included 47 models from patients treated with Invisalign® between 2018 and 2022 at the Hospital Odontològic de la Universitat de Barcelona. Mesiodistal measurements of the teeth were obtained using a digital caliper on plaster models and through the ClinCheck® software from Invisalign® and the Ortho Analyzer™ program. Partial and total Bolton indices were calculated for each method and compared using descriptive statistical analysis, Pearson correlations, and repeated measures ANOVA.

Results: A high correlation was found between the Bolton index values obtained by the three methods, with Pearson correlation coefficients ranging from 0.846 to 0.982 for the partial index and from 0.736 to 0.980 for the total index. The repeated measures ANOVA did not reveal statistically significant differences between the methods for measuring both the partial and total Bolton indices (p > 0.05).

Conclusions: The digital methods, ClinCheck® from Invisalign® and Ortho Analyzer™, showed a high concordance with the traditional manual method for assessing the Bolton index. These results support the reliability of digital tools in orthodontic diagnosis and treatment planning.

Key words: Bolton analysis, Bolton index, Ortho Analyzer, Digital models, Invisalign, ClinCheck.

  • Artículo original
  • Materiales y métodos
  • Resultados
  • Discusión
  • Conclusiones
Introducción

El análisis de Bolton es una herramienta fundamental en la práctica ortodóntica para evaluar la relación intermaxilar y determinar la necesidad de desgastes interproximales o extracciones dentales durante el tratamiento.(1) Sin embargo, este método tradicional de medición manual presenta ciertas limitaciones, como la susceptibilidad a errores humanos y la necesidad de modelos físicos de las arcadas dentales.(2)

En los últimos años, el avance tecnológico en el campo de la ortodoncia ha permitido el desarrollo de sistemas digitales que ofrecen alternativas a los métodos convencionales.(3) Estos sistemas, basados en el escaneo y la virtualización de las arcadas dentales, permiten realizar mediciones y análisis de forma precisa y eficiente, lo que podría reducir el tiempo y los costos asociados al tratamiento ortodóntico.(4)

Uno de los programas informáticos más utilizados en la actualidad es el ClinCheck® de Invisalign®, el cual integra el análisis de Bolton como parte de su diagnóstico y planificación del tratamiento.(5) Sin embargo, existen ciertas discrepancias en la literatura respecto a la precisión y confiabilidad de las mediciones obtenidas a través de este software en comparación con el método manual tradicional.(6)

Otro programa digital ampliamente utilizado es Ortho Analyzer™, el cual permite realizar mediciones y análisis de las arcadas dentales de manera virtual.(7) Varios estudios han investigado la exactitud de este software en comparación con los métodos convencionales, arrojando resultados variables.(8)

Ante esta situación, surge la necesidad de realizar una comparación exhaustiva entre los valores del índice de Bolton obtenidos mediante el método tradicional, el ClinCheck® de Invisalign® y el software Ortho Analyzer™. Esta comparación permitirá evaluar la precisión y confiabilidad de los sistemas digitales, lo que podría respaldar su uso como herramientas diagnósticas y de planificación del tratamiento en la práctica ortodóntica.(9)

Cabe destacar que la incorporación de tecnologías digitales en la ortodoncia no solo tiene implicaciones clínicas, sino también económicas y organizativas para los profesionales y las instituciones que brindan estos servicios.(10) Por lo tanto, el estudio comparativo propuesto podría contribuir a una toma de decisiones informada sobre la implementación de estos sistemas digitales en la práctica clínica.

Otros artículos similares: