La revista de la Sociedad Española
de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial.
Vol 60 | Nº21 de abril de 2022

Empleo de aparatología fija en España.

  • 1. Grado en Odontología (Universidad de Santiago de Compostela). Premio Extraordinario Fin de Carrera (Universidad de Santiago de Compostela). Máster Universitario en Ortodoncia (Universidad Alfonso X).

  • 2. Doctora en Ortodoncia (Universidad Complutense de Madrid).

Correspondencia:

Inés Balseiro Legaspi | Centro Odontológico de Innovación y Especialidades Avanzadas UAX C. de Albarracín, 35, 28037 Madrid | Email: inesbalseiro@gmail.com

Resumen
  • Introducción
  • Objetivo
  • Material y método
  • Resultados
  • Conclusión

Actualmente, en la práctica clínica existen dos sistemas de brackets según el tamaño de su ranura: 0.018 x 0,025 pulgadas y 0.022 x 0,028 pulgadas. Ambos tipos son muy utilizados hoy en día y, aunque con características propias de cada uno de ellos, existe un desconocimiento general acerca de la superioridad de un sistema sobre el otro, siendo difícil la elección.

Abstract
  • Introduction
  • Objective
  • Material and methods
  • Results
  • Conclusion

Currently, in clinical practice there are two bracket systems depending on the size of their slot: 0.018 x 0.025 inches and 0.022 x 0.028 inches. Both types are widely used today and, although each has its own characteristics, there is a general lack of knowledge about the superiority of one system over the other, making it difficult to choose.

  • Artículo original
  • Justificación y objetivos
  • Material y método
  • Resultados
  • Discusión
  • Conclusión
Introducción

Actualmente, en la práctica clínica existen dos sistemas de brackets según el tamaño de su ranura: 0.018 x 0,025 pulgadas y 0.022 x 0,028 pulgadas. Ambos tipos son muy utilizados hoy en día y, aunque con características propias de cada uno de ellos, existe un desconocimiento general acerca de la superioridad de un sistema sobre el otro, siendo difícil la elección.(1)(2)

Desde 1986 Estados Unidos realiza encuestas periódicas a los ortodoncistas de su país. En cuento al tamaño de la ranura se fueron observando cambios a lo largo de los años. En 1986 no había muchas diferencias entre la cantidad de ortodoncistas que usaban cada tipo de bracket (49,3% empleaba 0,018” y 40,7% 0,022”)(3). A partir de este año se fue observando una tendencia a la baja en la utilización de los brackets de ranura de 0,018” (46% en 1990(4), 47,1% en 1996(5), 40,5% en 2002(6), 32,4% en 2008(7), 25% en 2014(8) y 19% en 2020(9)). Evidentemente aumentó la popularidad de la ranura 0,022” desde 1986 (40,7%) a 2020 (73%).

En Europa solo se han documentado encuestas en la población de ortodoncistas de Reino Unido. Tanto Mcanamara y cols.(10) como Banks P y colaboradores(11) o Yassir YA y colaboradores(2) observaron que la gran mayoría de sus encuestados empleaba brackets de 0,022” en sus tratamientos.

Por otro lado, en una encuesta realizada a ortodoncistas pertenecientes a la Sociedad Australiana de Ortodoncia se observó que el 73% de ellos usaba preferentemente brackets de 0,022” frente a 0,018” (12).

Para Rubin RM13 es importante estandarizar las dimensiones de la ranura de los brackets para el avance de la Ortodoncia. Pues una importante parte de la población se traslada cada año lo que requiere la continuación del tratamiento por otro profesional. Esto hace que en muchas ocasiones el ortodoncista tenga que cambiar los brackets del paciente, lo que provoca efectos indeseados así como aumento en la duración del tiempo de tratamiento.

Otros artículos similares: